30.10. oppimispäiväkirja: Välittääkö media tietoa? (myös tiedon ongelmia -keskustelussa)

[Mia A.]

Median välittämä tieto voi olla ristiriitaista.
Erilaiset mediat informoivat asioista eri tavoin, ja monet niistä ovat jossain määrin puolueellisia. Eron huomaa hyvin selvästi esimerkiksi kymen sanomien ja iltalehden tavoista antaa informaatiota. Iltalehden toiminta on hyvin tunteisiin vetoavaa ja mässäilevää, joten se antaa täysin erilaisen kuvan kuin lähes neutraalisti ilmaiseva kymen sanomat.
Tietoyhteiskunta on ongelmallinen rajojen vetämisen kannalta. Mihin vedetään mauttoman tiedottamisen raja, sillä ei kai nyt tidedottamista kokonaan voi lopettaa. oikea ratkaisu voisi olla vain tietynlaiset lehdet, joiden toimialueena olisivat erilaiset asiat. Näissä lehdissä kerrottaisiin; "kolme kuoli Jyväskylässä. Poliisi tutkii asiaa."
Tiedotusvälineet eivät siis anna välttämättä juuri oikeaa tietoa, tai ainakaan oikealla tavalla. Tiedonhankinta olisi erilinen asia. Jos lehdet muuttuisivat edellä mainitsemaani suuntaan, olisi tiedonhankinnalla yksilölle entistäkin suurempi merkitys, jotta löydettäisiin niitä asioita joista halutaan tietää enemmän. Se kehittäisi ihmistä.
Mielestäni tietynlaista tietoa arvostetaan kyllä liikaa. Nykyajan ihmisille on tärkeämpää kenen kanssa kukakin julkkis seurustelee, kuin se, mitä maapallolle tällä hetkellä kuuluu. Toista oli 70-luvulla. Toisenlaisen tiedonkin arvostus on suurta, mutta tuntuu ettei kukaan välitä siitä, että sitä arvostetaan eikä siksi hanki sen kaltaista tietoa.